设为首页收藏本站积分自助充值

3DST技术网

 找回密码
 快速注册

QQ登录

只需一步,快速开始

3DST技术网 专业的3D设计技术学习网站 求助必看 - 论坛公告 - 技术求助

Solid Edge软件下载及安装 Solid Edge最新资源 软件下载-插件中心-模型下载-教程下载

3DST产品与购买 您的支持是我们成长和发展的动力 软件询价 - 月租订购 - 积分充值

查看: 1799|回复: 10

Solid Edge与Solid Works功能对比(知情的来对比下)

[复制链接]
软件详细报价请点击进入
发表于 2011-8-20 17:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

马上注册3DST技术网,享用更多功能!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?快速注册

x
没用过Solid works,不知道正面说的是不是真的,如果是真的,那Solid works就太逊了。最好能有精通Solid works的来逐一验证。

以下为转帖内容

Solid Edge与Solid Works功能对比


目前国际上主流的中端三维cad中, UGS公司的SolidEdge和Dassault公司的solidworks独领市场风骚,它们所采用的都是UGS公司的Parasolid内核。关于SolidEdge和SolidWorks软件功能之对比,具体表现在以下几个方面:
一.二维转三维的工具
SolidEdge 免费提供二维转三维工具;而SolidWorks则没有此项功能。

SolidEdge和SolidWorks对传统数据格式的支持能力都很强,都具有多种标准数据接口。但SolidEdge能采用独特的二维转三维工具,充分利用原有DWG库的资源,完整地继承以前所有的二维数据,轻松完成由二维平台到三维平台的过渡。

二. 二维/三维的混合设计
SolidEdge支持二维/三维的混合设计;而SolidWorks则无此设计功能。
SolidEdge独特的2D/3D混合技术“Zero-D”,使Solid Edge成功跨越概念设计与详细设计两个阶段。其独特的“Zero-D”设计思想,允许设计师预先定义产品结构,再具体设计出产品模型。从项目的设计草图入手,将2D的概念设计与三维的虚拟装配结构进行关联,运用自顶向下的独特技术,将设计思想贯彻到产品的详细设计阶段。SolidEdge引以为豪的用2D草图来表示3D实体的技术,目前在业界也是唯一的。

三.支持大型装配的简化技术
SolidEdge在其装配或零件模块中能支持大型装配的简化。截至到目前,可以完成的最大设计项目已经达到了500,000个零件;而SolidWorks则没有此强大之功能。
SolidEdge大型装配的简化技术大大提高了图形显示与处理的速度,而且以惊人的速度快速产生精确的二维工程图纸。简化技术除了应用在装配环境下,在零件状态也有广泛的应用,而且简化与设计模式,仅是一个鼠标操作。

四.直接编辑
SolidEdge拥有强大的直接编辑功能(Direct Edit);而 SolidWorks则无此功能。
Solid Edge能根据当前的设计需要,对于没有任何参数的三维图形,通过直接对图形进行操作,如偏移面、旋转面、修改圆角、孔的大小等,添加设计参数,从而达到直接修改图形的目的。该功能使得利用和交换其它不同CAD模型变得更加的方便。直接编辑功能还支持钣金零件。

五.动态零件与装配设计
SolidEdge可以真实再现机器模拟运动,实现产品的动态零件与装配设计;而 SolidWorks则无此功能。
SolidEdge允许同一零件(例如:弹簧)在同一装配件中使用不同的装配几何约束关系,而不用使用新文件名或者另行设计零件。此功能的优势在于能够根据不同的设计需要,提供更灵活的设计操作。采用可调整装配技术,能够生成某个特定零件处于不同工作位置的装配体,为研究机器运动,真实反映设计过程,管理BOM制图提供了便利。
六.钣金设计
SolidEdge和 SolidWorks都内嵌有钣金设计模块,但Solid Edge的钣金设计更具优势。
Solid Edge提供的钣金命令是迄今为止最具效率的一整套钣金设计工具,能大大减少设计时间,提供生产效率。从简单的平板建立到添加各种折弯、除料、倒角、开孔;从建立各种冲压特征直到自动展开、生成工程图,各种命令一应俱全。它是一套完整的从钣金设计到生产制造的解决方案。

七.标准零件库
SolidEdge内置有标准件库,可直接配置UGS公司开发的标准零件库;而SolidWorks则无内置标准件库。二者与其它相应公司开发的标准件库都有较好集成。
Solid Edge内置标准零件库,具有智能、快速、可扩充的特点,集中了各国的国家标准,如GB、ANSI、DIN、ISO、UNI等。内置标准零件库融标准产品设计、标准管理为一体,在装配环境中自动完成装配,大大提高了标准零件的设计速度,简化了设计师的操作步骤。管理员还可以根据本企业的要求,定制企业标准的选择范围,是Solid Edge标准零件库的一大特色。同时,还可将自己企业的常用零件添加到标准零件库中,完成企业标准零件库的建立。


八.紧固件系统及钢结构:
SolidEdge拥有自动添加紧固件及自动生成钢结构功能;而 SolidWork则无此项功能。
SolidEdge在装配环境下可根据设计师的设计要求自动搜索相匹配的紧固件,自动安装零件及相应的定位关系,而且当设计尺寸变化后紧固件能自动更新,大大节省了设计师的设计时间。此外SolidEdge能依据绘制的二维草图自动生成钢结构,并且可方便处理钢结构的接头处连接形式与尺寸。

九.图文档数据管理(PDM)工具
SolidEdge直接内嵌PDM工具Insight ,是目前唯一的将设计管理工具与设计者日常使用的CAD相结合的主流机械CAD系统。而SolidWorks则无直接内嵌的PDM.二者都能与其他PDM工具较好集成。
在同一个工具中集成了CAD技术、设计管理和基于网络技术协议,Solid Edge用户不仅可以创建产品的三维虚拟实体模型,并且可以获取、管理和再利用设计过程中积累的知识。这些知识可以减少设计过程中出现的错误,提供正确的解决办法。其竞争优势就是将设计管理与协同同步进行。不是一个单纯的三维模型设计系统。
具体功能主要有:
权限管理 、BOM管理、版本管理、审核管理、更改管理等

十.浏览及红线批注
SolidEdge提供免费的智能浏览器(Sereview);而 SolidWorks提供的是电子工程图功能(eDrawing)。
不用打开CAD系统就能轻松浏览整个三维模型和二维图纸。Solid Edge在智能浏览器环境中,可以通过旋转、缩放、平移等操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸的信息,但不能对他们进行任何的修改。有了它,在千里之外,也可实时洞察所有的产品数据。同时,还可以添加红线批注。在三维模型/二维图纸上加上总设计师的要求、注释等,您也可以在三维模型上进行测量,做动态剖面等。然后系统将会以轻量化的模型数据进行打包,形成数据协同文件.pcf,进行数据协同操作。SolidWorks是通过电子工程图功能来操作浏览三维装配结构、三维模型和二维图纸等信息。
十一.高级渲染功能
SolidEdge和 SolidWorks都内嵌有模型渲染功能,都能满足普通产品的渲染要求。但Solid Edge可扩展高级渲染功能,能产生具有照片级真实感的产品效果图;而SolidWorks则无可扩展高级渲染功能。
虚拟工作室扩展模块(Virtual Studio+)是Solid EdgeV16及后版本的附加可选软件包,提供逼真的渲染功能。虚拟工作室扩展模块拓展了原有的虚拟工作室(软件的典型配置中包含此项)功能,提供大量的可选材质库、背景和前景、纹理、场景和光源;还包括独特的艺术渲染效果:素描、卡通、黑白阴影。虚拟工作室扩展模块提供了一整套的渲染选项,从设计概念浏览到产品的市场宣传资料,用户都能够创建出高质量的产品渲染图。
十二.动态导航
在模型设计的过程当中,SolidEdge和 SolidWorks都有设计引导来为设计师进行设计的动态导航。
Solid Edge的学徒模式及命令助手功能,提供了一整套引导Solid Edge初学者的出色工具,包括展开的命令提示,按钮上的文本以及“命令查找器”等,使初学者以最快的速度掌握软件的操作及应用。

十三.二维绘图功能

在二维制图模块下,SolidEdge和 SolidWorks都能根据三维模型自动产生各种的投影视图及剖视图、装配爆炸图;自动建立明细表(BOM)信息;标注尺寸、尺寸公差、形位公差、表面粗糙度等,添加注释、说明,创建符合国标的二维工程图纸。但SolidEdge二维工程图纸的出图更便捷,国标化程度更强。主要表现在:
1.SolidEdge标注多数尺寸只用一个智能操作,而SolidWorks则需要使用许多不同的指令完成。



2.SolidEdge提供角度坐标标注、倒角标注、对称直径缩略标注,而SolidWorks则没有相应的功能。


3.在SolidEdge的Draft中可以使用关系助手进行尺寸的自动标注,提供丰富的多种尺寸类型;而SolidWorks进行点位的自动标注只能是线形尺寸缺乏灵巧,没有实际用途。



4.在SolidEdge中标注的尺寸进行组成部分参数的修改可以在同一界面下进行,而SolidWorks则需要多个页面支持,造成使用的不方便,和掌握不易。


5.在SolidEdge中可以在变量间建立公式计算,而SolidWorks则不提供公式关系。

6.在SolidEdge中可以设定尺寸为驱动或被驱动,这对制图很有好处,而SolidWorks则不能为驱动尺寸,是定尺寸。


7.层操作的困难,SolidEdge可以方便的对拥有对象的层进行删除,而SolidWorks则不允许这样操作,不仅如此,而且SW对于将对象在层间的转移工作处理起来也很烦琐。

8.SolidEdge可以方便的自定义用户符号,并将符号加入工程图,因为使用拖拽的方式;SolidWorks进行该操作需要出现对个对话界面才可完成。


9.SolidEdge可以方便的将定义好的剖面填充使用拖拽的方式,移动或复制到需填充的轮廓中,并且对剖面填充的编辑也很方便;SolidWorks不能使用拖拽的方式,移动或复制剖面填充到所需填充的轮廓中,编辑时需重复使用多个对话框

10。SolidEdge比SolidWorks的填充的正确性要更强



11.SolidEdge的投影线可以用做相关性对齐,这样对视图的相关性很有利,而SolidWorks的投影线仅为了显示使用。



12.SolidEdge在工程图中提供约束关系,而SolidWorks则不可以,这样SolidEdge就实现参数化驱动工程图,而SolidWorks则不行。

13.SolidEdge可以将工程图中的参数关联于EXCELL中,而SolidWorks虽可将参数复制于EXCELL中,但不具备联结性。

14.SolidEdge提供二维的渲染视图,而SolidWorks则不可以。

15.SolidEdge工程图可以将直线、园转化为样条线,而SolidWorks则不能。


16.SolidEdge可以在一个视图上产生另一个投影视图,而SolidWorks则不可以。

17.SolidEdge可以直接使用专业的粗糙度符号标注,而SolidWorks则需要使用定义的图形符号生成。

18.SolidEdge对线的修剪延伸可以使用勾画单选的方式进行,非常方便,而SolidWorks的操作繁琐,需要四步才可完成。

19.SolidEdge角修剪的功能对这样的操作具备高效性,而SolidWorks则不具备,需要四步才可完成。

20.SolidEdge中的OFFSET、倒圆、倒角操作可具备相关性,而SolidWorks则不具备

21.SolidEdge中样条线可以进行局部或整体编辑,而SolidWorks则只提供整体编辑。

22.SolidEdge的局部放大视图要比SolidWorks的操作简便许多


23.SolidEdge带有自动标注孔表的功能,而SolidWorks则不具备


24.SolidEdge具备方便的对图纸更改标识的操作,而SolidWorks则操作起来比较复杂

十四.运动仿真、干涉检查有限元分析集成
SolidEdge和 SolidWorks都有用以提高产品设计质量的机械运动仿真、零部件间的干涉检查等功能。SolidWorks集成有cosmos简单的有限元分析模块;而SolidEdge则无此项功能。二者对其它的有限元分析软件都有较好的集成性。

十五.拼图输出功能
SolidEdge和 SolidWorks都无内嵌的拼图输出功能。但目前国内都有相应的软件公司为其量身开发拼图打印程序。其中象沈阳的英华科技,上海的UDS公司就有专门为SolidEdge开发的拼图打印程序,实用性也相当强


发表于 2014-1-10 20:47 "来自手机" | 显示全部楼层
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

没有必要比较吧!  喜欢哪个是个人的事
发表于 2014-1-10 21:02 | 显示全部楼层
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

我比较喜欢附加尺寸这项。Solid Edge可以重新附加分离尺寸,我在SW中找不到这功能

点评

实事求是的比较还是不怕多的。可以说各个软件的好——因为好已经让你感觉到了,不要轻易说某个软件不好——因为也许是你没了解到。然后从各自的好中就能比较出来了。  详情 回复 发表于 2014-1-10 21:14
 楼主| 发表于 2014-1-10 21:14 | 显示全部楼层
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

tangyan84 发表于 2014-1-10 21:02
我比较喜欢附加尺寸这项。Solid Edge可以重新附加分离尺寸,我在SW中找不到这功能

实事求是的比较还是不怕多的。可以说各个软件的好——因为好已经让你感觉到了,不要轻易说某个软件不好——因为也许是你没了解到。然后从各自的好中就能比较出来了。
发表于 2014-1-12 08:21 | 显示全部楼层
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

大有茗堂 发表于 2014-1-10 21:14
实事求是的比较还是不怕多的。可以说各个软件的好——因为好已经让你感觉到了,不要轻易说某个软件不好— ...

软件使用还是看每个人的思维习惯是否与软件本身相符,SE就简化了很多操作,而把可选项都放到属性里面了,SW基本上所以操作都是自己选择的。当然SW也有其比较方便使用的操作,譬如装配体的智能测量就很好,但是隐藏的很难选择上,SW装配体中还有孔对齐功能和轴线,轴线就省掉了画辅助线的操作,SW装配体欠约束机构移动也较SE快捷些,但约束特征很难处理。最主要的还是使用软件的思维习惯。

点评

SW装配体中还有孔对齐功能和轴线,轴线就省掉了画辅助线的操作, -------------------- 不知道你说的这个孔对齐与Solid Edge中的同轴关系是否一样?轴线功能Solid Edge中也有的,只要是回旋体、面,都可以显示出  详情 回复 发表于 2014-1-12 08:37
 楼主| 发表于 2014-1-12 08:37 | 显示全部楼层
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

tangyan84 发表于 2014-1-12 08:21
软件使用还是看每个人的思维习惯是否与软件本身相符,SE就简化了很多操作,而把可选项都放到属性里面了, ...

SW装配体中还有孔对齐功能和轴线,轴线就省掉了画辅助线的操作,
--------------------
不知道你说的这个孔对齐与Solid Edge中的同轴关系是否一样?轴线功能Solid Edge中也有的,只要是回旋体、面,都可以显示出来它的轴线。我觉得Solid Edge中根本就不存在说要画辅助轴线一说。呵呵。

----------
也许是我没有发现Solidworks中的这方面窍门吧。
发表于 2014-1-12 09:02 | 显示全部楼层
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

大有茗堂 发表于 2014-1-12 08:37
SW装配体中还有孔对齐功能和轴线,轴线就省掉了画辅助线的操作,
--------------------
不知道你说的 ...

你说的SE轴线我也知道,我主要说的SW的轴线是长空的中轴线(两孔的中性线),每次SE我都要做一个辅助曲面进行中位对齐,有没有什么好的方法?还有能否长空装配和孔对齐时,是否有什么好的方法能让孔在两长孔之间自由移动?

点评

Solid Edge ST5圆孔与腰形孔的装配方法 http://bbs.3dst.com/thread-51511-1-1.html 这个可以凑合用。要在腰形孔中自由移动貌似还不太方便。  详情 回复 发表于 2014-1-12 09:19
 楼主| 发表于 2014-1-12 09:19 | 显示全部楼层
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

tangyan84 发表于 2014-1-12 09:02
你说的SE轴线我也知道,我主要说的SW的轴线是长空的中轴线(两孔的中性线),每次SE我都要做一个辅助曲面 ...

Solid Edge ST5圆孔与腰形孔的装配方法
http://bbs.3dst.com/thread-51511-1-1.html
这个可以凑合用。要在腰形孔中自由移动貌似还不太方便。

发表于 2014-1-12 10:30 | 显示全部楼层
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

大有茗堂 发表于 2014-1-12 09:19
Solid Edge ST5圆孔与腰形孔的装配方法
http://bbs.3dst.com/thread-51511-1-1.html
这个可以凑合用。要 ...

我目前对长孔处理的方法,希望指正。http://bbs.3dst.com/thread-51511-1-1.html
整体来说,做机械设计Solid Edge是最优选择!
发表于 2014-1-21 01:50 | 显示全部楼层
下载一个附件体能-1,赚体能 新人报道+20 发贴 主题+2 回帖+1 传附件+1 ,灌水者封IP, 切勿用迅雷等工具下载,不仅无法下载且还会导致体能丢失!
建议您在求助之前先使用网站搜索一下对应的关键词

老实说,这篇文章严重失实,完全倒向solidedge,故意贬低solidworks,其实solidworks很多功能都是有的,这两个软件我都用过,反正我是觉得solidedge和solidworks比起来有些傻逼
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

快速回复 返回列表 客服中心 搜索 官方QQ群 3DST技术网积分充值
快速回复 返回顶部 返回列表